← → 翻页 · B 静态 · ESC 索引
01-06 · 人机接口的变化
Vol.150 · 01 / 31

给 AI 装上方向盘,驶向 150 岁的松弛人生

一场关于工作、健康、业务与长期成长的 AI 修行。

给 AI 装上方向盘,驶向 150 岁的松弛人生
AI 时代的松弛感,不来自放手,而来自可控。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
01-06 · 人机接口的变化
Vol.150 · 02 / 31

不分享工具清单 ,探讨方法论

工具会迭代,方法会迁移;真正有复利的是完成事情的方式。

今天要带走的不是某个按钮,而是一套把 AI 放进工作和生活的方法。
工具清单系统能力
关注模型名关注任务如何被交付
追逐新功能建立稳定流程
一次性提效形成可复用资产
靠感觉判断用证据验收结果
今天要带走的不是某个按钮,而是一套把 AI 放进工作和生活的方法。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
01-06 · 人机接口的变化
Vol.150 · 03 / 31

这场分享带走什么

不是多一个工具,而是换一种完成事情的方式。

从工具使用,走向方法、系统、边界和长期复利。
关键词要带走的内容
判断AI 改变的不只是工具,而是完成事情的接口。
地图AI 使用有四个层级,真正复利从工作流开始。
方法把 Vibe Coding 升级成 AI 时代做事方法。
系统用 Harness Engineering 固化成可靠环境。
边界人负责方向、验证、权限和结果。
长期AI 也要服务身体、业务、关系和长期成长。
场景升级方向
写代码从一句话生成,到可测试、可审查的软件交付。
做工作从临时问 AI,到会议、文档、项目、复盘工作台。
管健康从靠意志力,到输入、输出、上下文和趋势反馈。
做业务从生成方案,到数据、实验、指标、复盘的业务回路。
带组织从买 AI 工具,到权限、审计、验收、责任边界。
过人生从短期冲刺,到长期复利、持续维护和松弛奋斗。
不是多一个工具,而是换一种完成事情的方式。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
01-06 · 人机接口的变化
Vol.150 · 04 / 31

人机接口正在换代

过去我们操作软件;现在我们要表达目标、组织上下文、验收结果。

AI 不只是更聪明的搜索框。
旧接口新接口
打开软件说明目标
点击菜单提供上下文
手工执行让系统协作
人脑记流程让流程留下痕迹
解释

AI 不只是更聪明的搜索框。它正在从“回答问题”进入“参与任务”,人也必须从操作者升级为编排者。

过去我们操作软件;现在我们要表达目标、组织上下文、验收结果。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
01-06 · 人机接口的变化
Vol.150 · 05 / 31

能力从技能迁移到系统

单点技能仍然重要,但高价值部分正在上移到系统设计。

会做一件事,是技能;让一类事持续被做好,是系统能力。
  • 技能层:写作、检索、分析、编码、设计。
  • 流程层:输入、步骤、检查、迭代、交付。
  • 系统层:模板、知识库、权限、日志、复盘、沉淀。
解释

会做一件事,是技能;让一类事持续被做好,是系统能力。AI 越强,人的价值越不该停留在执行末端。

单点技能仍然重要,但高价值部分正在上移到系统设计。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
01-06 · 人机接口的变化
Vol.150 · 06 / 31

会问问题 ≠ 会编排任务

Prompt 是入口,任务编排才是 AI 时代真正的工作方式。

高手不是把问题问得更漂亮,而是把任务环境搭得更可靠。
  • 目标:定义要交付什么,而不是只描述想要什么。
  • 上下文:让 AI 看到材料、历史、约束和偏好。
  • 工具:把文档、代码、数据、网页和自动化接进来。
  • 验证:用测试、引用、日志、截图和人工判断收口。
高手不是把问题问得更漂亮,而是把任务环境搭得更可靠。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
07-10 · 任务编译
Vol.150 · 07 / 31

AI 使用的四层地图

多数人已经开始用 AI,但真正的差距在于使用层级。

AI 使用的四层地图
层级典型用法价值变化
Level 1问答解释获取答案
Level 2局部提效缩短时间
Level 3工作流伙伴复用流程
Level 4业务引擎嵌入系统
解释

Level 1 和 Level 2 解决“快一点”;Level 3 和 Level 4 开始解决“持续做成”。

多数人已经开始用 AI,但真正的差距在于使用层级。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
07-10 · 任务编译
Vol.150 · 08 / 31

任务 ≠ 流程

一句话需求只能得到一次结果;任务协议才能形成稳定流程。

01
目标先定义要交付什么,而不是只描述想要什么。
02
上下文把材料、历史、约束和偏好放进同一个任务环境。
03
验收用事实、结构、格式和交付路径收口。
任务流程
帮我写一篇文章先确认读者、场景、观点
直接生成先读素材,再出结构
看起来能用按清单检查事实和表达
做完即结束复盘为模板和规范
解释

任务编译,就是把一句话愿望翻译成目标、输入、步骤、验收和沉淀物。

一句话需求只能得到一次结果;任务协议才能形成稳定流程。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
07-10 · 任务编译
Vol.150 · 09 / 31

把“帮我一下”改成“和我完成一套流程”

AI 的复利不在一次答案,而在下一次可以更快、更稳地重复。

把一次请求,编译成下一次还能运行的流程。
临时问题
→ 明确交付物
→ 拆成步骤
→ 接入材料和工具
→ 设置验收标准
→ 留下模板和记录
输入可复用材料、上下文、偏好、格式不再每次重讲。
步骤可检查每一步都能暂停、追问、重做和回滚。
结果可验收用清单、引用、截图、测试收口。
经验可沉淀把有效做法变成模板、技能或工作台。
解释

从这里开始,AI 不再只是“帮忙的人”,而是进入了一套可运行的工作环境。

AI 的复利不在一次答案,而在下一次可以更快、更稳地重复。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
07-10 · 任务编译
Vol.150 · 10 / 31

案例:泰诺麦博招股书到 ipo-review

专业分析不能停在“总结一下”,它需要把文件、证据、校验和输出格式一起工程化。

泰诺麦博招股书到 ipo-review
泰诺麦博
→ 定位上交所 IPO 项目
→ 拉取招股书与两轮问询
→ 生成事实底稿
→ 撰写新股研究报告
→ 复盘为 ipo-review
真实记录
  • 第一次 E2E:误把发行保荐书当成首轮问询,第二轮问询未进 workspace,20 分钟超时,无报告。
  • 修正后:识别 541 页招股书上会稿、166 页首轮问询、35 页第二轮问询,并生成约 11 万字事实底稿。
  • 最终产物:Markdown 新股研究报告,覆盖公司概况、IPO 进程、业务管线、财务、风险、问询重点和结论。
Harness 工程

ipo-review 要固化版本选择、问询轮次识别、PDF 落盘、事实底稿、引用回溯、输出结构和超时复盘。

专业分析的价值,不是写得像,而是文件拿对、证据可查、流程可复用。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
11-17 · 驾驶舱工程
Vol.150 · 11 / 31

Vibe Coding:把感觉变成可验证迭代

Vibe Coding 不是让 AI 随便写,而是让人的意图通过快速迭代变成可验收结果。

人定方向判断价值、边界和最终取舍。
AI 做试探生成方案、执行步骤、补足备选。
系统留痕保存上下文、工具调用和验收记录。
AI系统
定方向生成方案保存上下文
设边界执行步骤调用工具
做判断修正局部留下记录
验收结果提供备选支持复盘
解释

所谓“感觉”,不是模糊要求,而是人对结果质量、语气、结构和边界的综合判断;工程化之后,它会变成可重复的迭代闭环。

Vibe Coding 不是让 AI 随便写,而是让人的意图通过快速迭代变成可验收结果。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
11-17 · 驾驶舱工程
Vol.150 · 12 / 31

案例:这份 PPT 是如何做出来的

做 PPT 的目标不是生成页面,而是完成一次能讲、能读、能发布的内容交付。

主题定位
→ 演讲框架
→ 完整演讲稿
→ PPT 内容稿
→ HTML PPT
→ 视觉配图
→ 截图审查
→ GitHub Pages 发布
Vibe Coding 流程
  • 先定主题:AI 方法论 + 工作 + 健康 + 业务 + 长期主义。
  • 再扩成演讲稿:让观点有故事、有案例、有转场。
  • 再压成 PPT 内容稿:把长文本变成页面主张和排版结构。
  • 最后生成网页 PPT:逐页检查标题、正文、视觉和发布路径。
Harness 工程

框架文档、完整演讲稿、内容稿、HTML 模板、图片目录、README、Git 记录和展示仓库,共同构成这份 PPT 的驾驶舱。

做 PPT 的目标不是生成页面,而是完成一次能讲、能读、能发布的内容交付。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
11-17 · 驾驶舱工程
Vol.150 · 13 / 31

好的提示词不是一句漂亮请求,而是一份可以驱动交付的任务协议。

你是演讲内容策划 + 网页 PPT 设计助手。

任务背景:
我正在准备一场中文分享:
“给 AI 装上方向盘,驶向 150 岁的松弛人生”。
受众不是纯技术人,但需要保留技术比喻。

目标:
基于《演讲框架》和《完整演讲稿》,
生成约 30 页 PPT 内容稿,并产出可发布的 HTML PPT。

请按这个流程执行:
1. 先梳理 6 个章节的叙事推进。
2. 每页只保留一个核心判断。
3. 把案例穿插进主线,而不是堆在结尾。
4. 为每页写标题、正文、视觉建议和验收点。
5. 生成后逐页检查重复、遮挡、页码和发布路径。

约束:
- 不要只列清单,要能独立阅读。
- 不要照搬演讲稿,要提炼成 PPT 语言。
- 保留 Vibe Coding 和 Harness Engineering 的技术比喻。

输出:
Markdown PPT 内容稿 + 可发布的 HTML PPT。
要素作用
背景让 AI 知道任务从哪里来
目标明确最终交付物
输入提供材料和上下文
步骤规定推进顺序
约束避免跑偏和过度发挥
输出/验收规定格式、粒度和完成标准
解释

这段 prompt 同时交代背景、目标、输入、步骤、约束、输出和验收。它不是让 AI “帮我做 PPT”,而是把一次内容交付编译成可执行流程。

好的提示词不是一句漂亮请求,而是一份可以驱动交付的任务协议。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
11-17 · 驾驶舱工程
Vol.150 · 14 / 31

Vibe Coding的五步闭环

AI 提效的关键不在生成速度,而在闭环质量。

目标:定义交付物和成功标准
上下文:准备材料、历史、约束、偏好
执行:拆小步,让 AI 与工具协作
验证:检查事实、结构、引用、运行结果
复盘:把经验沉淀成模板、技能或系统
解释

没有验证,速度会放大错误;没有复盘,提效不会留下复利。

Vibe Coding的五步闭环
AI 提效的关键不在生成速度,而在闭环质量。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
11-17 · 驾驶舱工程
Vol.150 · 15 / 31

Harness Engineering:给 Agent 搭驾驶舱

关键不只是换更强模型,而是为 Agent 建立能工作的环境。

  • 上下文:让 Agent 读到正确材料。
  • 工具:让 Agent 能访问代码、文件、浏览器和命令。
  • 权限:规定什么能自动做,什么必须人工确认。
  • 约束:把风格、格式、边界写清楚。
  • 日志:保留执行过程和可追溯记录。
  • 验证:用测试、检查和人工审查收口。
引用

OpenAI Engineering Blog, “Harness engineering: leveraging Codex in an agent-first world”, 2025.

Harness Engineering:给 Agent 搭驾驶舱
关键不只是换更强模型,而是为 Agent 建立能工作的环境。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
11-17 · 驾驶舱工程
Vol.150 · 16 / 31

感觉对 ≠ 真的对

AI 产物经常看起来完整,但可靠性来自证据链。

把“看起来对”,变成“可以证明对”。
感觉对不等于真的对
看起来对可以证明对
语言流畅引用可追溯
结构完整数字可核对
方案合理约束被满足
页面漂亮交付路径可打开
解释

真正的验收不是“我觉得不错”,而是能拿出证据:引用能追溯、数字能核对、约束被满足、交付路径能打开。AI 越会包装半成品,人越要把验收标准前置。

把“看起来对”,变成“可以证明对”。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
11-17 · 驾驶舱工程
Vol.150 · 17 / 31

快 ≠ 真快

没有纪律的快,会把错误扩散到更多页面、更多代码和更多决策里。

速度不是目标,可控的速度才是能力。
快不等于真快

AI 一次能改很多文件、写很多文案、生成很多方案。诱惑在于“马上有结果”,风险在于需求没说清、上下文给错、一次改太大,返工也会同步放大。

越快,越要小步;越自动,越要留痕;模型越自信,人越不能放弃最后审查权。

原则

速度不是目标,可控的速度才是能力。

没有纪律的快,会把错误扩散到更多页面、更多代码和更多决策里。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
18-21 · Harness 实战
Vol.150 · 18 / 31

我的实践:从工具到任务平台

产品化的本质,是把个人跑通的流程变成别人也能使用的系统。

TapSay  :把临时想法变成可用输入
SemiCrab:把复杂任务变成可恢复、可复盘的任务系统
Semibot :把智能体能力变成本地优先、多入口、可审批的工作台
我的实践:从工具到任务平台
从工具,到任务系统,再到智能体工作台。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
18-21 · Harness 实战
Vol.150 · 19 / 31

案例:TapSay,把临时想法变成可用输入

很多提效不是发生在 AI 输出端,而是发生在人向 AI 表达的入口处。

入口顺了,工作流才有机会真的发生。
Vibe Coding 流程
口语输入
→ 语音转写
→ 识别上下文
→ 润色为 prompt / 正式文本
→ 插入当前光标
→ 历史复用
Harness 工程
  • 快捷键和光标位置,降低启动成本。
  • ASR、润色模式、词典和历史记录,保证输出可用。
  • 剪贴板兜底,保证不同软件都能接住结果。
解释

TapSay 的核心不是语音识别,而是把人的临时想法编译成软件和 AI 都能使用的输入。它解决的是 AI 工作流最前面的摩擦。

入口顺了,工作流才有机会真的发生。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
18-21 · Harness 实战
Vol.150 · 20 / 31

案例:SemiCrab 任务 Harness

SemiCrab 的价值,不是多一个聊天框,而是让复杂任务有对象、有计划、有状态、有结果。

任务产品的关键,是让复杂任务稳定跑完。
产品特点
  • 面向终端用户的多智能体任务产品,而不是企业控制面。
  • 核心对象收敛为 Agent、Session、Task、Result、History。
  • runtime v2 采用 fixed-plan、no-replan、Plan-Act。
  • 内部支持任务恢复、审批、流式事件、Agent Factory 和 MCP 接入。
项目规模
指标数量
Git 跟踪文件927
代码/文档配置文件794
代码文件713
代码行数约 13.2 万行
解释

SemiCrab 展示的是任务层 Harness:用户看到的是任务和结果,系统内部负责计划、执行、恢复、审批和沉淀。复杂度留在系统里,而不是甩给用户。

任务产品的关键,是让复杂任务稳定跑完。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
18-21 · Harness 实战
Vol.150 · 21 / 31

案例:Semibot 工作台 Harness

Semibot 把 Agent 放进真实工作环境:本地运行、多入口、工具调用、审批留痕。

真正的 Agent 产品,要能进入真实工作环境。
产品特点
  • 装在电脑里的通用智能体,定位不是聊天框,而是能干活、能提醒、能协作、能自我成长。
  • 覆盖调研、内容产出、文件与批量任务、电脑/浏览器操作、长任务跟进和协作场景。
  • 分层路由:简单问题直接答,复杂任务进入 Agent Studio / 计划执行。
  • 工具链优先接入本地 CLI、文件、浏览器和多入口;高风险动作进入人工确认。
Semibot 官网产品截图
项目规模
2,310Git 跟踪文件
1,849代码/文档配置
1,033代码文件
约 25.9 万行代码行数
真正的 Agent 产品,要能进入真实工作环境。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
22-24 · 生活范式
Vol.150 · 22 / 31

方法论迁移:从代码到知识工作

Vibe Coding 不只适用于写代码,它可以迁移到研究、写作、分析和决策。

方法论迁移:从代码到知识工作
  • 写作:从标题到大纲,从段落到校对,从风格到发布。
  • 研究:从材料收集到观点提炼,从证据核对到报告输出。
  • 投资:从招股书阅读到指标拆解,从风险问题到技能沉淀。
  • 管理:从目标拆解到任务跟进,从进度记录到复盘改进。
解释

同一套闭环可以处理不同领域:先定义交付,再搭上下文,再分步执行,最后验证和沉淀。

Vibe Coding 不只适用于写代码,它可以迁移到研究、写作、分析和决策。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
22-24 · 生活范式
Vol.150 · 23 / 31

个人工作台:让 AI 记住你的工作方式

个人效率的下一步,不是多装工具,而是建立自己的 AI 工作台。

让 AI 接入你的资料、偏好、项目和历史。
知识库个人资料、业务背景、常用表达、历史项目。
模板库报告、邮件、评审、复盘、方案。
技能库IPO 分析、PPT 生成、代码审查、产品调研。
项目库正在做什么、做到哪一步、下一步是什么。
日志库哪些流程跑通了,哪些地方需要调整。
边界库哪些可自动执行,哪些必须人工确认。
解释

AI 只有接入你的工作环境,才会从外部工具变成长期伙伴。

个人效率的下一步,不是多装工具,而是建立自己的 AI 工作台。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
22-24 · 生活范式
Vol.150 · 24 / 31

构建 150 岁健康人生系统

150 岁不是预测,而是一个倒逼长期主义的思维实验。

  • 饮食:把入口当成长期变量,关注总热量、蛋白质、蔬果、加工食品和饮酒。
  • 睡眠:把恢复当成系统维护,记录时长、规律性、醒后状态和压力来源。
  • 运动:把身体当成长期资产,兼顾有氧、力量、灵活性和日常活动量。
  • 补剂:把保健品当成需验证的变量,避免“越多越好”,优先关注体检和医生建议。
  • 精神状态:把情绪、关系、成就感和压力水平放进同一张仪表盘。
解释

健康不是一次性项目,而是长期运行的系统。目标不是追求完美,而是让身体、工作和生活可以被持续维护。

构建 150 岁健康人生系统
150 岁不是预测,而是一个倒逼长期主义的思维实验。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
25-28 · 业务接入
Vol.150 · 25 / 31

从个人提效到业务接入

AI 进入业务,不是把聊天框放进产品,而是重构业务链路。

从个人提效到业务接入
层级关注点典型问题
个人效率我能不能更快完成有无模板和工作台
团队流程多人如何协作有无权限、日志和交接
业务系统AI 是否进入核心链路有无质量、成本和风险控制
解释

真正的业务接入,要求 AI 能进入输入、处理、验证、交付和反馈全过程。

AI 进入业务,不是把聊天框放进产品,而是重构业务链路。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
25-28 · 业务接入
Vol.150 · 26 / 31

业务闭环:输入、处理、交付、反馈

业务中的 AI 不能只看“生成了什么”,还要看它处在闭环的哪个位置。

输入:客户需求、数据、文档、行为记录
处理:分析、生成、检索、调用工具
交付:报告、页面、任务结果、产品功能
反馈:点击、转化、人工评价、异常记录
解释

没有反馈的 AI 功能,很难持续变好;没有日志的自动化,很难进入真实业务。

业务中的 AI 不能只看“生成了什么”,还要看它处在闭环的哪个位置。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
25-28 · 业务接入
Vol.150 · 27 / 31

人机协作,不是替代人类

AI 改变的不是“谁更重要”,而是每个人在链路里的位置。

人不该把判断外包给 AI,也不该把重复劳动全部留给自己。
人更适合Agent 更适合
定目标批量生成
做取舍检索整理
判断风险执行重复步骤
负责结果保留过程记录
解释

人不该把判断外包给 AI,也不该把重复劳动全部留给自己。合理分工,才是效率和质量同时提升的基础。

AI 改变的不是“谁更重要”,而是每个人在链路里的位置。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
25-28 · 业务接入
Vol.150 · 28 / 31

趋势 ≠ 答案

面对 AI 变化,最危险的不是看不见趋势,而是把趋势当结论。

趋势用来提出假设,业务用来验证假设。
  • 趋势:模型能力越来越强。 验证:哪些任务真的能稳定交付?
  • 趋势:Agent 会进入更多流程。 验证:哪些环节有日志、权限和验收?
  • 趋势:人人都能做产品。 验证:是否解决真实痛点,能否持续维护?
解释

趋势用来提出假设,业务用来验证假设。AI 时代更需要实验,而不是只需要判断。

面对 AI 变化,最危险的不是看不见趋势,而是把趋势当结论。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
29-31 · 走向长期主义
Vol.150 · 29 / 31

长期主义:把每一次使用变成资产

AI 的真正复利,不是一次快,而是每次使用都让系统变强一点。

长期主义:把每一次使用变成资产
  • 文档资产:框架、报告、模板、README、案例库。
  • 流程资产:提示词协议、检查清单、自动化脚本、发布路径。
  • 判断资产:哪些能交给 AI,哪些必须人工负责,哪些需要专业边界。
解释

一次使用如果没有沉淀,只是消费模型能力;一次使用如果留下模板、技能或系统,就是在建设自己的长期能力。

AI 的真正复利,不是一次快,而是每次使用都让系统变强一点。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
29-31 · 走向长期主义
Vol.150 · 30 / 31

150 岁 ≠ 年龄承诺

150 岁不是年龄承诺,而是用更长时间尺度重新设计工作、健康和成长。

给 AI 装上方向盘
给任务装上流程
给业务装上闭环
给健康装上仪表盘
给人生装上长期主义
150 岁 ≠ 年龄承诺
AI 时代最值得追求的,不是每天更忙一点,也不是把自己交给机器,而是把更多事情放进可靠系统里,让人有空间做判断、做选择、做长期建设。
AI · WORK · HEALTH · LIFE
29-31 · 走向长期主义
Vol.150 · 31 / 31
此 slides 由 Codex + imagegen + html-ppt skill 联合制作
AI · WORK · HEALTH · LIFE